‘대출사기 등 혐의’ 양문석 의원 항소심도 당선무효형…양 의원 “상고할 것”
입력 2025.07.24 (14:37)
수정 2025.07.24 (15:47)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.

편법 대출 등의 혐의로 재판에 넘겨진 더불어민주당 양문석 의원이 항소심에서도 당선무효형을 선고받았습니다.
수원고법 형사3부는 오늘(24일) 양 의원의 항소심 선고 공판에서 특정경제범죄가중처벌법상 사기 혐의에 대해 징역 1년 6월에 집행유예 3년, 공직선거법상 허위사실공표 위반 혐의에 대해 벌금 150만 원을 선고한 원심 판결을 유지했습니다.
사문서위조 및 행사 혐의에 대해서는 원심과 마찬가지로 무죄를 선고했습니다.
양 의원과 함께 재판에 넘겨진 배우자에게도 1심과 같이 특경법상 사기 혐의 및 사문서위조 및 행사 혐의에 대해 징역 2년에 집행유예 3년을 선고했습니다.
항소심 재판부는 "1심과 비교해 양형의 조건 변화가 없고 이 사건 기록과 제반 양형 조건을 모두 종합하면 원심의 형이 너무 무겁거나 가벼워서 부당하다고 볼 수 없다"며 피고인과 검사의 항소를 모두 기각했습니다.
양 의원 측은 재판 과정에서, 새마을금고의 용도 외 목적 개인 사업자 대출은 관행적으로 이뤄진 것이고 유사한 다른 사례와 달리 이 사건에 대해서만 선별 기소한 것은 공소권 남용에 해당한다고 주장했습니다.
하지만 항소심 재판부는 검찰의 공소 제기가 소추재량권을 현저히 일탈했다고 보기 어렵다며 이런 주장을 받아들이지 않았습니다.
양 의원은 항소심 선고가 끝난 뒤 "대법원에 상고하겠다"는 입장을 밝혔습니다.
앞서 양 의원은 2021년 4월, 서울 서초구 아파트 구매 자금 명목으로 대학생 자녀가 정상적으로 사업을 하는 것처럼 속여 수성새마을금고로부터 기업 운전자금 대출금 11억 원을 받아 챙긴 혐의로 지난해 9월 기소됐습니다.
수원고법 형사3부는 오늘(24일) 양 의원의 항소심 선고 공판에서 특정경제범죄가중처벌법상 사기 혐의에 대해 징역 1년 6월에 집행유예 3년, 공직선거법상 허위사실공표 위반 혐의에 대해 벌금 150만 원을 선고한 원심 판결을 유지했습니다.
사문서위조 및 행사 혐의에 대해서는 원심과 마찬가지로 무죄를 선고했습니다.
양 의원과 함께 재판에 넘겨진 배우자에게도 1심과 같이 특경법상 사기 혐의 및 사문서위조 및 행사 혐의에 대해 징역 2년에 집행유예 3년을 선고했습니다.
항소심 재판부는 "1심과 비교해 양형의 조건 변화가 없고 이 사건 기록과 제반 양형 조건을 모두 종합하면 원심의 형이 너무 무겁거나 가벼워서 부당하다고 볼 수 없다"며 피고인과 검사의 항소를 모두 기각했습니다.
양 의원 측은 재판 과정에서, 새마을금고의 용도 외 목적 개인 사업자 대출은 관행적으로 이뤄진 것이고 유사한 다른 사례와 달리 이 사건에 대해서만 선별 기소한 것은 공소권 남용에 해당한다고 주장했습니다.
하지만 항소심 재판부는 검찰의 공소 제기가 소추재량권을 현저히 일탈했다고 보기 어렵다며 이런 주장을 받아들이지 않았습니다.
양 의원은 항소심 선고가 끝난 뒤 "대법원에 상고하겠다"는 입장을 밝혔습니다.
앞서 양 의원은 2021년 4월, 서울 서초구 아파트 구매 자금 명목으로 대학생 자녀가 정상적으로 사업을 하는 것처럼 속여 수성새마을금고로부터 기업 운전자금 대출금 11억 원을 받아 챙긴 혐의로 지난해 9월 기소됐습니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- ‘대출사기 등 혐의’ 양문석 의원 항소심도 당선무효형…양 의원 “상고할 것”
-
- 입력 2025-07-24 14:37:27
- 수정2025-07-24 15:47:07

편법 대출 등의 혐의로 재판에 넘겨진 더불어민주당 양문석 의원이 항소심에서도 당선무효형을 선고받았습니다.
수원고법 형사3부는 오늘(24일) 양 의원의 항소심 선고 공판에서 특정경제범죄가중처벌법상 사기 혐의에 대해 징역 1년 6월에 집행유예 3년, 공직선거법상 허위사실공표 위반 혐의에 대해 벌금 150만 원을 선고한 원심 판결을 유지했습니다.
사문서위조 및 행사 혐의에 대해서는 원심과 마찬가지로 무죄를 선고했습니다.
양 의원과 함께 재판에 넘겨진 배우자에게도 1심과 같이 특경법상 사기 혐의 및 사문서위조 및 행사 혐의에 대해 징역 2년에 집행유예 3년을 선고했습니다.
항소심 재판부는 "1심과 비교해 양형의 조건 변화가 없고 이 사건 기록과 제반 양형 조건을 모두 종합하면 원심의 형이 너무 무겁거나 가벼워서 부당하다고 볼 수 없다"며 피고인과 검사의 항소를 모두 기각했습니다.
양 의원 측은 재판 과정에서, 새마을금고의 용도 외 목적 개인 사업자 대출은 관행적으로 이뤄진 것이고 유사한 다른 사례와 달리 이 사건에 대해서만 선별 기소한 것은 공소권 남용에 해당한다고 주장했습니다.
하지만 항소심 재판부는 검찰의 공소 제기가 소추재량권을 현저히 일탈했다고 보기 어렵다며 이런 주장을 받아들이지 않았습니다.
양 의원은 항소심 선고가 끝난 뒤 "대법원에 상고하겠다"는 입장을 밝혔습니다.
앞서 양 의원은 2021년 4월, 서울 서초구 아파트 구매 자금 명목으로 대학생 자녀가 정상적으로 사업을 하는 것처럼 속여 수성새마을금고로부터 기업 운전자금 대출금 11억 원을 받아 챙긴 혐의로 지난해 9월 기소됐습니다.
수원고법 형사3부는 오늘(24일) 양 의원의 항소심 선고 공판에서 특정경제범죄가중처벌법상 사기 혐의에 대해 징역 1년 6월에 집행유예 3년, 공직선거법상 허위사실공표 위반 혐의에 대해 벌금 150만 원을 선고한 원심 판결을 유지했습니다.
사문서위조 및 행사 혐의에 대해서는 원심과 마찬가지로 무죄를 선고했습니다.
양 의원과 함께 재판에 넘겨진 배우자에게도 1심과 같이 특경법상 사기 혐의 및 사문서위조 및 행사 혐의에 대해 징역 2년에 집행유예 3년을 선고했습니다.
항소심 재판부는 "1심과 비교해 양형의 조건 변화가 없고 이 사건 기록과 제반 양형 조건을 모두 종합하면 원심의 형이 너무 무겁거나 가벼워서 부당하다고 볼 수 없다"며 피고인과 검사의 항소를 모두 기각했습니다.
양 의원 측은 재판 과정에서, 새마을금고의 용도 외 목적 개인 사업자 대출은 관행적으로 이뤄진 것이고 유사한 다른 사례와 달리 이 사건에 대해서만 선별 기소한 것은 공소권 남용에 해당한다고 주장했습니다.
하지만 항소심 재판부는 검찰의 공소 제기가 소추재량권을 현저히 일탈했다고 보기 어렵다며 이런 주장을 받아들이지 않았습니다.
양 의원은 항소심 선고가 끝난 뒤 "대법원에 상고하겠다"는 입장을 밝혔습니다.
앞서 양 의원은 2021년 4월, 서울 서초구 아파트 구매 자금 명목으로 대학생 자녀가 정상적으로 사업을 하는 것처럼 속여 수성새마을금고로부터 기업 운전자금 대출금 11억 원을 받아 챙긴 혐의로 지난해 9월 기소됐습니다.
-
-
김보담 기자 bodam@kbs.co.kr
김보담 기자의 기사 모음
-
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.