월성원전 1호기 민간 검증단 “이대론 수명 연장 곤란”
입력 2015.01.06 (21:38)
수정 2015.01.07 (10:36)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
<앵커 멘트>
수명 연장 여부를 놓고 심사가 진행 중인 월성원전 1호기에 대해 민간검증단이 오늘 안전성 보장이 어렵다는 의견을 냈습니다.
32건의 요구사항을 고치라는 것으로 원자력안전 기술원의 의견과는 열가지 이상 차이가 납니다.
김학재 기자입니다.
<리포트>
민간 검증단과 원자력안전기술원의 의견이 가장 대립되는 부분은 지진에 대한 내진 설계입니다.
한수원과 원자력안전기술원은 월성 원전 1호기의 경우 만년에 한번 일어나는 빈도의 최고 수준 강진에 견딜 수 있도록 내진설계가 갖춰져 있다는 입장입니다.
하지만 민간검증단은 활성 단층인 울산과 양산 지역 단층의 위험성을 고려하지 않았다고 지적합니다.
<인터뷰> 김연민(울산대 교수/민간검증단장) : "양산단층과 울산 단층을 빠뜨리고 했습니다. 큰 지진이 발생했을때 안전한지 의문을 가지고 있습니다."
또 원자로 건물 안 증기 발생기의 미세한 세관들도 핵심 쟁점입니다.
외부 충격이나 작동 이상으로 증기 발생기 세관이 파손될 수 있지만 비상 매뉴얼에는 이런 사고 유형들이 누락돼 피해가 커질 수 있다고 경고했습니다.
민간검증단은 이를 포함한 모두 32건의 사항을 고치지않을 경우 수명 연장이 어렵다는 입장입니다.
이와 달리 원자력안전기술원 검증단은 내진 축전지 등 19가지의 지적 사항을 개선하면 안전에 문제가 없다는 입장입니다.
<인터뷰> 성게용(원자력안전기술원 원자력심사단장) : "극한 자연재해에도 불구하고 안전성에 문제가 없다. 계속운전은 가능할 것이다라고 판단을 한거죠."
정부측과 민간 검증단의 심사 결과가 엇갈리며 수명 연장을 최종 결정해야하는 원자력안전위원회의 고민도 커지게 됐습니다.
KBS 뉴스 김학재입니다.
수명 연장 여부를 놓고 심사가 진행 중인 월성원전 1호기에 대해 민간검증단이 오늘 안전성 보장이 어렵다는 의견을 냈습니다.
32건의 요구사항을 고치라는 것으로 원자력안전 기술원의 의견과는 열가지 이상 차이가 납니다.
김학재 기자입니다.
<리포트>
민간 검증단과 원자력안전기술원의 의견이 가장 대립되는 부분은 지진에 대한 내진 설계입니다.
한수원과 원자력안전기술원은 월성 원전 1호기의 경우 만년에 한번 일어나는 빈도의 최고 수준 강진에 견딜 수 있도록 내진설계가 갖춰져 있다는 입장입니다.
하지만 민간검증단은 활성 단층인 울산과 양산 지역 단층의 위험성을 고려하지 않았다고 지적합니다.
<인터뷰> 김연민(울산대 교수/민간검증단장) : "양산단층과 울산 단층을 빠뜨리고 했습니다. 큰 지진이 발생했을때 안전한지 의문을 가지고 있습니다."
또 원자로 건물 안 증기 발생기의 미세한 세관들도 핵심 쟁점입니다.
외부 충격이나 작동 이상으로 증기 발생기 세관이 파손될 수 있지만 비상 매뉴얼에는 이런 사고 유형들이 누락돼 피해가 커질 수 있다고 경고했습니다.
민간검증단은 이를 포함한 모두 32건의 사항을 고치지않을 경우 수명 연장이 어렵다는 입장입니다.
이와 달리 원자력안전기술원 검증단은 내진 축전지 등 19가지의 지적 사항을 개선하면 안전에 문제가 없다는 입장입니다.
<인터뷰> 성게용(원자력안전기술원 원자력심사단장) : "극한 자연재해에도 불구하고 안전성에 문제가 없다. 계속운전은 가능할 것이다라고 판단을 한거죠."
정부측과 민간 검증단의 심사 결과가 엇갈리며 수명 연장을 최종 결정해야하는 원자력안전위원회의 고민도 커지게 됐습니다.
KBS 뉴스 김학재입니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- 월성원전 1호기 민간 검증단 “이대론 수명 연장 곤란”
-
- 입력 2015-01-06 21:40:25
- 수정2015-01-07 10:36:34

<앵커 멘트>
수명 연장 여부를 놓고 심사가 진행 중인 월성원전 1호기에 대해 민간검증단이 오늘 안전성 보장이 어렵다는 의견을 냈습니다.
32건의 요구사항을 고치라는 것으로 원자력안전 기술원의 의견과는 열가지 이상 차이가 납니다.
김학재 기자입니다.
<리포트>
민간 검증단과 원자력안전기술원의 의견이 가장 대립되는 부분은 지진에 대한 내진 설계입니다.
한수원과 원자력안전기술원은 월성 원전 1호기의 경우 만년에 한번 일어나는 빈도의 최고 수준 강진에 견딜 수 있도록 내진설계가 갖춰져 있다는 입장입니다.
하지만 민간검증단은 활성 단층인 울산과 양산 지역 단층의 위험성을 고려하지 않았다고 지적합니다.
<인터뷰> 김연민(울산대 교수/민간검증단장) : "양산단층과 울산 단층을 빠뜨리고 했습니다. 큰 지진이 발생했을때 안전한지 의문을 가지고 있습니다."
또 원자로 건물 안 증기 발생기의 미세한 세관들도 핵심 쟁점입니다.
외부 충격이나 작동 이상으로 증기 발생기 세관이 파손될 수 있지만 비상 매뉴얼에는 이런 사고 유형들이 누락돼 피해가 커질 수 있다고 경고했습니다.
민간검증단은 이를 포함한 모두 32건의 사항을 고치지않을 경우 수명 연장이 어렵다는 입장입니다.
이와 달리 원자력안전기술원 검증단은 내진 축전지 등 19가지의 지적 사항을 개선하면 안전에 문제가 없다는 입장입니다.
<인터뷰> 성게용(원자력안전기술원 원자력심사단장) : "극한 자연재해에도 불구하고 안전성에 문제가 없다. 계속운전은 가능할 것이다라고 판단을 한거죠."
정부측과 민간 검증단의 심사 결과가 엇갈리며 수명 연장을 최종 결정해야하는 원자력안전위원회의 고민도 커지게 됐습니다.
KBS 뉴스 김학재입니다.
수명 연장 여부를 놓고 심사가 진행 중인 월성원전 1호기에 대해 민간검증단이 오늘 안전성 보장이 어렵다는 의견을 냈습니다.
32건의 요구사항을 고치라는 것으로 원자력안전 기술원의 의견과는 열가지 이상 차이가 납니다.
김학재 기자입니다.
<리포트>
민간 검증단과 원자력안전기술원의 의견이 가장 대립되는 부분은 지진에 대한 내진 설계입니다.
한수원과 원자력안전기술원은 월성 원전 1호기의 경우 만년에 한번 일어나는 빈도의 최고 수준 강진에 견딜 수 있도록 내진설계가 갖춰져 있다는 입장입니다.
하지만 민간검증단은 활성 단층인 울산과 양산 지역 단층의 위험성을 고려하지 않았다고 지적합니다.
<인터뷰> 김연민(울산대 교수/민간검증단장) : "양산단층과 울산 단층을 빠뜨리고 했습니다. 큰 지진이 발생했을때 안전한지 의문을 가지고 있습니다."
또 원자로 건물 안 증기 발생기의 미세한 세관들도 핵심 쟁점입니다.
외부 충격이나 작동 이상으로 증기 발생기 세관이 파손될 수 있지만 비상 매뉴얼에는 이런 사고 유형들이 누락돼 피해가 커질 수 있다고 경고했습니다.
민간검증단은 이를 포함한 모두 32건의 사항을 고치지않을 경우 수명 연장이 어렵다는 입장입니다.
이와 달리 원자력안전기술원 검증단은 내진 축전지 등 19가지의 지적 사항을 개선하면 안전에 문제가 없다는 입장입니다.
<인터뷰> 성게용(원자력안전기술원 원자력심사단장) : "극한 자연재해에도 불구하고 안전성에 문제가 없다. 계속운전은 가능할 것이다라고 판단을 한거죠."
정부측과 민간 검증단의 심사 결과가 엇갈리며 수명 연장을 최종 결정해야하는 원자력안전위원회의 고민도 커지게 됐습니다.
KBS 뉴스 김학재입니다.
-
-
김학재 기자 curator77@gmail.com
김학재 기자의 기사 모음
-
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.