‘정상회담 회의록’ 왜 삭제, 이관 안 했나?
입력 2013.10.02 (21:03)
수정 2013.10.04 (09:36)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
<앵커 멘트>
그렇다면 참여정부의 청와대는 왜 남북정상회담 회의록을 국가기록원에 넘기지 않고 삭제했을까요?
어떤 경위로, 또 무엇 때문에 이관 대상에서 제외됐는지를 밝히는 게 향후 검찰 수사의 핵심입니다.
이어서 김귀수 기자가 보도합니다.
<리포트>
검찰 수사의 초점은 당연히 국가기록원에 이관됐어야 할 정상회담 회의록이 어떤 경위로 빠졌는 지를 밝히는 데 있습니다.
이와 관련된 유일한 조사내용은 지난 2월 조명균 전 청와대 안보정책 비서관의 검찰 진술입니다.
조 전 비서관은 당시 노무현 대통령이 삭제 지시를 했다고 말했습니다.
남북관계 등을 고려해 다음 대통령이 봐야하니 국정원에 두고 청와대에는 두지 말라고 지시 했다는 겁니다.
하지만 검찰은 이 회의록의 법적 성격을 반드시 국가기록원에 이관돼야 할 대통령기록물로 사실상 결론 내렸습니다.
검찰 관계자는 "회의록은 반드시 이관돼야 하고, 이관이 안된 것도 문제지만 삭제가 됐다면 더 큰 문제"라고 말했습니다.
대통령기록물은 누구든지 무단으로 파기, 손상 또는 유출할 수 없고, 이를 어기면 최고 10년 이하 징역에 처해집니다.
이에따라 향후 검찰의 수사는 회의록이 어떤 과정을 거쳐 삭제됐는지, 왜 회의록을 이관하지 않았는지를 밝히는 방향으로 진행될 될 것으로 예상됩니다.
당시에 회의록 작성과 보고, 열람에 관여했던 조명균, 임상경 전 비서관과 이창우 전 행정관, 김만복 전 국정원장 등이 우선 조사대상에 오를 것으로 보입니다.
KBS 뉴스 김귀수입니다.
그렇다면 참여정부의 청와대는 왜 남북정상회담 회의록을 국가기록원에 넘기지 않고 삭제했을까요?
어떤 경위로, 또 무엇 때문에 이관 대상에서 제외됐는지를 밝히는 게 향후 검찰 수사의 핵심입니다.
이어서 김귀수 기자가 보도합니다.
<리포트>
검찰 수사의 초점은 당연히 국가기록원에 이관됐어야 할 정상회담 회의록이 어떤 경위로 빠졌는 지를 밝히는 데 있습니다.
이와 관련된 유일한 조사내용은 지난 2월 조명균 전 청와대 안보정책 비서관의 검찰 진술입니다.
조 전 비서관은 당시 노무현 대통령이 삭제 지시를 했다고 말했습니다.
남북관계 등을 고려해 다음 대통령이 봐야하니 국정원에 두고 청와대에는 두지 말라고 지시 했다는 겁니다.
하지만 검찰은 이 회의록의 법적 성격을 반드시 국가기록원에 이관돼야 할 대통령기록물로 사실상 결론 내렸습니다.
검찰 관계자는 "회의록은 반드시 이관돼야 하고, 이관이 안된 것도 문제지만 삭제가 됐다면 더 큰 문제"라고 말했습니다.
대통령기록물은 누구든지 무단으로 파기, 손상 또는 유출할 수 없고, 이를 어기면 최고 10년 이하 징역에 처해집니다.
이에따라 향후 검찰의 수사는 회의록이 어떤 과정을 거쳐 삭제됐는지, 왜 회의록을 이관하지 않았는지를 밝히는 방향으로 진행될 될 것으로 예상됩니다.
당시에 회의록 작성과 보고, 열람에 관여했던 조명균, 임상경 전 비서관과 이창우 전 행정관, 김만복 전 국정원장 등이 우선 조사대상에 오를 것으로 보입니다.
KBS 뉴스 김귀수입니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- ‘정상회담 회의록’ 왜 삭제, 이관 안 했나?
-
- 입력 2013-10-02 21:04:12
- 수정2013-10-04 09:36:42
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e567/7e567ee9b1961046cf4976b01a0330598987ef0a" alt=""
<앵커 멘트>
그렇다면 참여정부의 청와대는 왜 남북정상회담 회의록을 국가기록원에 넘기지 않고 삭제했을까요?
어떤 경위로, 또 무엇 때문에 이관 대상에서 제외됐는지를 밝히는 게 향후 검찰 수사의 핵심입니다.
이어서 김귀수 기자가 보도합니다.
<리포트>
검찰 수사의 초점은 당연히 국가기록원에 이관됐어야 할 정상회담 회의록이 어떤 경위로 빠졌는 지를 밝히는 데 있습니다.
이와 관련된 유일한 조사내용은 지난 2월 조명균 전 청와대 안보정책 비서관의 검찰 진술입니다.
조 전 비서관은 당시 노무현 대통령이 삭제 지시를 했다고 말했습니다.
남북관계 등을 고려해 다음 대통령이 봐야하니 국정원에 두고 청와대에는 두지 말라고 지시 했다는 겁니다.
하지만 검찰은 이 회의록의 법적 성격을 반드시 국가기록원에 이관돼야 할 대통령기록물로 사실상 결론 내렸습니다.
검찰 관계자는 "회의록은 반드시 이관돼야 하고, 이관이 안된 것도 문제지만 삭제가 됐다면 더 큰 문제"라고 말했습니다.
대통령기록물은 누구든지 무단으로 파기, 손상 또는 유출할 수 없고, 이를 어기면 최고 10년 이하 징역에 처해집니다.
이에따라 향후 검찰의 수사는 회의록이 어떤 과정을 거쳐 삭제됐는지, 왜 회의록을 이관하지 않았는지를 밝히는 방향으로 진행될 될 것으로 예상됩니다.
당시에 회의록 작성과 보고, 열람에 관여했던 조명균, 임상경 전 비서관과 이창우 전 행정관, 김만복 전 국정원장 등이 우선 조사대상에 오를 것으로 보입니다.
KBS 뉴스 김귀수입니다.
그렇다면 참여정부의 청와대는 왜 남북정상회담 회의록을 국가기록원에 넘기지 않고 삭제했을까요?
어떤 경위로, 또 무엇 때문에 이관 대상에서 제외됐는지를 밝히는 게 향후 검찰 수사의 핵심입니다.
이어서 김귀수 기자가 보도합니다.
<리포트>
검찰 수사의 초점은 당연히 국가기록원에 이관됐어야 할 정상회담 회의록이 어떤 경위로 빠졌는 지를 밝히는 데 있습니다.
이와 관련된 유일한 조사내용은 지난 2월 조명균 전 청와대 안보정책 비서관의 검찰 진술입니다.
조 전 비서관은 당시 노무현 대통령이 삭제 지시를 했다고 말했습니다.
남북관계 등을 고려해 다음 대통령이 봐야하니 국정원에 두고 청와대에는 두지 말라고 지시 했다는 겁니다.
하지만 검찰은 이 회의록의 법적 성격을 반드시 국가기록원에 이관돼야 할 대통령기록물로 사실상 결론 내렸습니다.
검찰 관계자는 "회의록은 반드시 이관돼야 하고, 이관이 안된 것도 문제지만 삭제가 됐다면 더 큰 문제"라고 말했습니다.
대통령기록물은 누구든지 무단으로 파기, 손상 또는 유출할 수 없고, 이를 어기면 최고 10년 이하 징역에 처해집니다.
이에따라 향후 검찰의 수사는 회의록이 어떤 과정을 거쳐 삭제됐는지, 왜 회의록을 이관하지 않았는지를 밝히는 방향으로 진행될 될 것으로 예상됩니다.
당시에 회의록 작성과 보고, 열람에 관여했던 조명균, 임상경 전 비서관과 이창우 전 행정관, 김만복 전 국정원장 등이 우선 조사대상에 오를 것으로 보입니다.
KBS 뉴스 김귀수입니다.
-
-
김귀수 기자 seowoo10@kbs.co.kr
김귀수 기자의 기사 모음
-
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이슈
남북정상회담 ‘NLL 회의록’ 공방 재점화
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.